民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终1445号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（一）、关于原告主张的2008年3月14日被告程瑞华向其借款10000元的诉讼请求问题。原告主张该笔借款的依据是装订在华龙凤公司会计帐中的2008年3月14日给被告程瑞华汇款10000元的银行《存款业务回单》，该汇款凭证在华龙凤公司2008年4月25日的记帐传票中记载为“给程总汇款”，科目为“管理费用”，子目为“其他”。因被告不认可原告主张的该笔汇款是借款，而原、被告之间此时还存在企业承包经营关系，因此，原告仅凭该汇款凭证，不足以证明该笔汇款系被告的借款，且原告在华龙凤公司的记账凭证中明确记载为“管理费用”，因此，原告的该10000元汇款系被告借款的主张证据不足，一审法院不予支持。（二）、关于原告主张的2010年6月2日被告程瑞华向其借款30180元的诉讼请求问题。原告主张该笔借款的依据是装订在华龙凤公司会计帐中的2010年6月2日原告韩青给被告程瑞华转账30180元的银行《个人取款凭条》，该青岛银行个人取款凭条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（一）、关于原告主张的2008年3月14日被告程瑞华向其借款10000元的诉讼请求问题。原告主张该笔借款的依据是装订在华龙凤公司会计帐中的2008年3月14日给被告程瑞华汇款10000元的银行《存款业务回单》，该汇款凭证在华龙凤公司2008年4月25日的记帐传票中记载为“给程总汇款”，科目为“管理费用”，子目为“其他”。因被告不认可原告主张的该笔汇款是借款，而原、被告之间此时还存在企业承包经营关系，因此，原告仅凭该汇款凭

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1445号上诉人（原审原告）：韩青。委托诉讼代理人：刘利，山东军诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐坤，山东军诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程瑞华。委托诉讼代理人：姜移风，山东海剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟冰，山东卓润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴凤岚。委托诉讼代理人：丁清春，山东卓润律师事务所律师。委托诉……