（2016）内04行终84号

工伤保险是为保障因工负伤或患职业病的职工及其供养亲属的基本生活而建立的社会安全保障制度，不仅能够使工伤的受害者获得赔偿，而且能够分散用人单位的风险，有利于企业正常的生产经营，促进社会稳定和经济发展。被告赤峰市人力资源和社会保障局作为工伤认定机关，履行了《工伤认定办法》规定的相关程序，认定2013年9月2日18时20分第三人孟凡忠以下班为目的，在合理的时间、合理的路线发生交通事故，对孟凡忠认定工伤并无不当。原告赤峰宝昌建筑工程有限公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告赤峰宝昌建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赤峰宝昌建筑工程有限公司负担。宣判后，宝昌公司不服，向本院提出上诉，以一审法院审查判断认定证据错误、认定事实错误等为由，请求撤销原判，改判撤销赤人社（元）工伤认字（2015）032号认定工伤决定书，重新作出不予认定工伤决定书。宝昌公司在二审诉讼期间提出，本案涉及的（2004）58号民事判决及（2004）赤民一终字1124号民事判决，宝昌公司已申请人民检察院法律监督并已经立案受理，因法律规定案件要以另一案

工伤保险是为保障因工负伤或患职业病的职工及其供养亲属的基本生活而建立的社会安全保障制度，不仅能够使工伤的受害者获得赔偿，而且能够分散用人单位的风险，有利于企业正常的生产经营，促进社会稳定和经济发展。被告赤峰市人力资源和社会保障局作为工伤认定机关，履行了《工伤认定办法》规定的相关程序，认定2013年9月2日18时20分第三人孟凡忠以下班为目的，在合理的时间、合理的路线发生交通事故，对孟凡忠认定工伤并无不当。原告赤峰宝昌建筑工程有限公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告赤峰宝昌建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赤峰宝

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内04行终84号上诉人（原审原告）赤峰宝昌建筑工程有限责任公司。住所地：赤峰市元宝山区元宝山镇。法定代表人徐汾儒，系董事长。委托代理人高丙臣。委托代理人李春民。被上诉人（原审被告）赤峰市人力资源和社会保障局。住所地：赤峰市松山区玉龙大街1号党政综合楼。法定代表人张子明，系局长。委托代理人张学兰。委托代理人卢庚烨。原审第三人孟凡忠，现住赤峰……