合同诈骗 （2018）豫10刑再6号

原审上诉人万红晓以非法占有为目的，伙同他人冒用第三人名义订立合同，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。万红晓在暂予监外执行期间又犯罪，应数罪并罚。襄城县司法局库庄司法所出具的证明不能证明万红晓在监外执行期间脱逃，故原一审判决将万红晓自被决定监外执行之日起至因此次犯罪被采取强制措施之前一日止的期间计入原判执行刑期并无不当。原审判决、裁定认定万红晓犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：维持本院（2018）豫10刑终278号刑事裁定及河南省魏都区人民法院（2018）豫1002刑初47号刑事判决。本裁定为终审裁定。审　判　长　秦　 建　 忠审　判　员　付　 向　 红代理审判员　丁　 盈　 盈二〇一九年二月二十五日书　记　员　冉红友（兼）邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口

原审上诉人万红晓以非法占有为目的，伙同他人冒用第三人名义订立合同，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。万红晓在暂予监外执行期间又犯罪，应数罪并罚。襄城县司法局库庄司法所出具的证明不能证明万红晓在监外执行期间脱逃，故原一审判决将万红晓自被决定监外执行之日起至因此次犯罪被采取强制措施之前一日止的期间计入原判执行刑期并无不当。原审判决、裁定认定万红晓犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2018）豫10刑再6号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。原审上诉人（原审被告人）万红晓,又名万晓，男，1971年1月20日出生，汉族，初中文化，住许昌市襄城县。因犯诈骗罪于2002年6月7日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。服刑期间于2008年1月10日经河南省高级人民法院裁定减刑，减为有期徒……