买卖合同纠纷 （2019）冀06民终5584号

本案所涉买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，长丰远达为惠冠公司供应钢筋，惠冠公司应支付相应的价款，庭审中长丰远达要求解除合同，惠冠公司无异议，对长丰远达主张的拖欠货款数额亦无异议，惠冠公司应予偿还，对长丰远达主张的违约金惠冠公司认为过高要求调整，一审法院采信被告意见，认为违约金应按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍给付为宜，计算期限应按照杨占明出具的承诺书中的最后给付期限2019年4月10日之后计算，因杨占明作为惠冠公司的法定代表人，其出具的承诺书应视为公司的意思表示，其中的付款期限应认定为系对买卖合同中付款期限的变更。对惠冠公司主张拖欠的货款是长丰远达的让利，双方的货款已全部结清，仅提供了录音予以证实，长丰远达不予认可惠冠公司亦无其他证据予以佐证，一审法院对其主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：“被告河北惠冠建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京长丰远达物资有限公司钢

本案所涉买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，长丰远达为惠冠公司供应钢筋，惠冠公司应支付相应的价款，庭审中长丰远达要求解除合同，惠冠公司无异议，对长丰远达主张的拖欠货款数额亦无异议，惠冠公司应予偿还，对长丰远达主张的违约金惠冠公司认为过高要求调整，一审法院采信被告意见，认为违约金应按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍给付为宜，计算期限应按照杨占明出具的承诺书中的最后给付期限2019年4月10日之后计算，因杨占明作为惠冠公司的法定代表人，其出具的承诺书应视为公司的意思表示，其中的付款期限应认定为系对买卖合同中付款期限的变更。对

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5584号上诉人（原审原告）：北京长丰远达物资有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇昌平路99号D069(路庄桥西）法定代表人：杨秀丽，该公司经理。委托诉讼代理人：邵杰，河北来仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北惠冠建筑工程有限公司，住所地：高碑店市文明南路西侧黄辛庄市场。法定代表人：杨占明，该公司经理。被上诉人（原审被告）：杨……