(2017)豫05行终30号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第十七条规定和河南省人力资源和社会保障厅、河南省财政厅豫人社工伤〔2014〕2号文件《关于省直管县(市)工伤保险管理工作有关问题的通知》第一、三条意见,滑县人社局作为省直管县滑县人民政府的社会保险行政部门,具有负责本行政区域的社会保险管理工作法定职责,且具有工伤认定的行政职能。《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:……(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;……”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条规定“社会保险行政部门认定下列情形为“因工外出期间”的,人民法院应予支持:(一)职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间;……(三)职工因工作需要的其他外出活动期间。”人力资源和社会保障部2013年4月25日人社部发〔2013〕34号《关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》“一、《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定的‘因工外出期间’的认定,应当考虑职工外出是否属于用人单位指派的因工作外出,遭受的事故伤害是否因工作原因所致。”本案中,姬改青丈夫梁建立作为安上小
摘要
根据《工伤保险条例》第十七条规定和河南省人力资源和社会保障厅、河南省财政厅豫人社工伤〔2014〕2号文件《关于省直管县(市)工伤保险管理工作有关问题的通知》第一、三条意见,滑县人社局作为省直管县滑县人民政府的社会保险行政部门,具有负责本行政区域的社会保险管理工作法定职责,且具有工伤认定的行政职能。《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:……(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;……”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条规定“社会保险行政部门认定下列情形为“因工外出期间”的,人民法院应予支持:(一)职工受用人单位指派或
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫05行终30号上诉人(原审被告)滑县人力资源和社会保障局,住所地滑县道口镇道城路中段14号。法定代表人巨瑞卿,局长。委托代理人王和平,该局工伤保险股股长。委托代理人李秀章,河南创诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姬改青,女,1955年2月1日出生,汉族,住滑县。委托代理人范希魁,河南金太阳律师事务所律师。原审第三人滑县八里营乡安上小学,住……