盗窃 （2016）晋01刑终215号

被告人闫俊明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已侵犯公民的财产权，构成盗窃罪。被告人闫俊明系累犯，依法应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，以被告人闫俊明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，原审被告人闫俊明不服，提出上诉：其如实供述所犯罪行，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人闫俊明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。上诉人闫俊明系累犯，依法应当从重处罚，其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人闫俊明提出的“其如实供述所犯罪行，一审量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决认定上诉人闫俊明如实供述自己的罪行，并在量刑时充分考虑其改过的决心，对其予以从轻处罚，故本院不予重复评价。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

被告人闫俊明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已侵犯公民的财产权，构成盗窃罪。被告人闫俊明系累犯，依法应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，以被告人闫俊明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，原审被告人闫俊明不服，提出上诉：其如实供述所犯罪行，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人闫俊明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。上诉人闫俊明系累犯，依法应当从重处罚，其如实供述

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终215号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫俊明，无业。2005年4月13日因犯故意伤害罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2014年10月30日因吸毒被太原市公安局晋源分局行政拘留五日；2015年2月28日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；2015年6月19日因犯盗窃罪被……