房屋买卖合同纠纷 （2019）豫01民终16793号

该院（2017）豫0181民初6642号民事判决已发生法律效力。该判决依法认定原、被告所签的买卖合同有效，判令原告继续履行合同，偿还被告购房款及违约金。原告本次诉讼要求解除合同，由被告返还原告已付购房款、承担违约金、赔偿损失等，实质系对被告原诉讼请求的否定。本次诉讼与以前诉讼主体相同、诉讼标的相同。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定构成重复起诉。原告认为以前生效判决有误，可依审判监督程序进行。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回滑辉霞起诉。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二

该院（2017）豫0181民初6642号民事判决已发生法律效力。该判决依法认定原、被告所签的买卖合同有效，判令原告继续履行合同，偿还被告购房款及违约金。原告本次诉讼要求解除合同，由被告返还原告已付购房款、承担违约金、赔偿损失等，实质系对被告原诉讼请求的否定。本次诉讼与以前诉讼主体相同、诉讼标的相同。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定构成重复起诉。原告认为以前生效判决有误，可依审判监督程序进行。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终16793号上诉人（原审原告）：滑辉霞，女，1976年7月10日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：张红军，男，1964年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘晓培、赵书西，河南魁达律师事务所律师。上诉人滑辉霞因与被上诉人张红军房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2019）豫0181民初3292……