（2014）江中法执复字第46号

本案是因财产损害赔偿纠纷引起的侵权之债，而叶剑锋并非侵权人，不应当承担侵权责任。侵权之债不适用于以民事法律行为为基础的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。至于侵权人郑晶莹的侵权（民事违法）所得是否用于家庭，并不影响该侵权债务由其个人承担。据此，盛林公司请求追加叶剑锋为被执行人的异议理据不足，不予支持。2013年12月13日，执行法院作出（2013）江恩法执异字第7号民事裁定书，裁定驳回盛林公司的异议。申请复议人盛林公司称，郑晶莹对异议所负的债务发生于与叶剑锋的婚姻存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此只要是在夫妻关系存续期间发生的债务，首先推定为共同债务，除非债务人的配偶能够提供相反的证据证明该债务确为债务人个人债务才能对抗债权人的请求。对于夫妻共同债务，无论是在

本案是因财产损害赔偿纠纷引起的侵权之债，而叶剑锋并非侵权人，不应当承担侵权责任。侵权之债不适用于以民事法律行为为基础的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。至于侵权人郑晶莹的侵权（民事违法）所得是否用于家庭，并不影响该侵权债务由其个人承担。据此，盛林公司请求追加叶剑锋为被执行人的异议理据不足，不予支持。2013年12月13日，执行法院作出（2013）江恩法执异字第7号民事裁定书，裁定驳回盛林公司的异议。申请复议人盛林公司称，郑晶莹对异议所负的债务发生于与叶剑锋的婚姻存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法

广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）江中法执复字第46号申请复议人（申请执行人）：恩平盛林生态旅游有限公司。法定代表人：林广九，董事长。委托代理人：钟武平，广东武平律师事务所律师。委托代理人：黄俊杰，系该公司职员。被执行人：郑晶莹，女。利害关系人：叶剑锋，男。申请复议人恩平盛林生态旅游有限公司（下称盛林公司）不服广东省恩平市人民法院（下称执行法院）作出的（2013）江恩法执异字第……