（2020）黔05民终8923号

本案争议的问题是：1.是否将案外人王瑞鑫列为本案共同原告；2.本案的诉讼主体资格问题；3.三原告是否丧失提起第三人撤销之诉的诉权；4.（2013）黔纳民初字第18号民事调解书将涉案木质结构房屋调解分配给被告郭峰是否错误。 关于是否追加王瑞鑫为本案共同原告的问题。案外人王瑞鑫作为原告郭正英与王景云的长子，因王景云已经死亡，则其对王景云的遗产与本案三原告及被告王奎均有权参与继承，对于涉案房屋，案外人王瑞鑫明确表示放弃参与诉讼及参与涉案房屋的分配分割，该意思表示系其对自己权利进行处分的真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条“共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。”及第七十四条“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人，应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”之规定，本院不再将案外人王瑞鑫追加为本案原告参加诉讼。 关于本案的诉讼主体资格问题。第三人撤销之诉，指的是能够成为本诉适格当事人的第三人，因不可归责

本案争议的问题是：1.是否将案外人王瑞鑫列为本案共同原告；2.本案的诉讼主体资格问题；3.三原告是否丧失提起第三人撤销之诉的诉权；4.（2013）黔纳民初字第18号民事调解书将涉案木质结构房屋调解分配给被告郭峰是否错误。 关于是否追加王瑞鑫为本案共同原告的问题。案外人王瑞鑫作为原告郭正英与王景云的长子，因王景云已经死亡，则其对王景云的遗产与本案三原告及被告王奎均有权参与继承，对于涉案房屋，案外人王瑞鑫明确表示放弃参与诉讼及参与涉案房屋的分配分割，该意思表示系其对自己权利进行处分的真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条“共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终8923号 上诉人（原审被告）：郭峰，女，1962年9月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贵州丰宸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭正英，女，1931年3月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋润平，男，住贵州省纳雍县。贵州省纳雍县居仁办事处桃园社区居委会推荐。……