（2017）京01刑终58号

被告人王漾琦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且犯罪数额巨大，依法应予惩处。据此，根据被告人王漾琦犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人王漾琦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人王漾琦退赔被害人王×人民币十一万二千元。上诉人王漾琦的上诉理由为：王×未给过其钱款，其没有盗窃王×的11万余元，原判量刑过重。经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。上诉人王漾琦关于其未盗窃王×11万余元的上诉理由，经查：本案被害人王×的陈述证实，王漾琦在离开王×家时，将11万余元拿走；证人张×的证言证实，其向王漾琦核实上述情况时，王漾琦予以确认；在案书证亦可证实，王×与王漾琦见面后，自银行支取了10万元现金。上述证据相互印证，能够证明王漾琦自王×家中窃取钱款的事实。因此，对王漾琦的上

被告人王漾琦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且犯罪数额巨大，依法应予惩处。据此，根据被告人王漾琦犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人王漾琦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人王漾琦退赔被害人王×人民币十一万二千元。上诉人王漾琦的上诉理由为：王×未给过其钱款，其没有盗窃王×的11万余元，原判量刑过重。经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终58号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王漾琦，女，55岁（1961年4月2日出生）。1989年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；1998年5月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；2006年9月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元，2009年11月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗……