（2014）浙温商终字第52号

胡志凯分别于2011年11月28日和11月29日收到中嘉公司支付的款项2000万元，其合法根据为以中嘉公司名义于2011年11月28日作出的《承诺书》。根据履行情况，该份《承诺书》应认定为双方的真实意思表示，具有合同性质，合法有效且已实际履行，对双方均有约束力；另从内容分析，其目的是为了预防案外人黄永炬和任双凤因黄永炬担任原告公司法定代表人可能造成个人财产损失的风险，同时约定，由胡志凯保管2000万元保证金并有权通过判断风险情况决定是否补偿黄永炬和任双凤，并在风险消除后负有返还中嘉公司的义务，风险消除之日即为返还保证金的履行期限。根据查明的事实，胡志凯已经先后于2012年2月16日和4月27日返还中嘉公司1050万元，据此，应当认定黄永炬和任双凤承担个人财产损失的风险已经于2012年2月16日前消除，故胡志凯返还保证金的条件已经成就，现中嘉公司要求其一次性返还保证金950万元，应予支持。胡志凯已经构成违约，中嘉贸易公司要求赔偿经济损失，亦予支持，可以计息方式从2012年2月26日开始按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定返还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百

胡志凯分别于2011年11月28日和11月29日收到中嘉公司支付的款项2000万元，其合法根据为以中嘉公司名义于2011年11月28日作出的《承诺书》。根据履行情况，该份《承诺书》应认定为双方的真实意思表示，具有合同性质，合法有效且已实际履行，对双方均有约束力；另从内容分析，其目的是为了预防案外人黄永炬和任双凤因黄永炬担任原告公司法定代表人可能造成个人财产损失的风险，同时约定，由胡志凯保管2000万元保证金并有权通过判断风险情况决定是否补偿黄永炬和任双凤，并在风险消除后负有返还中嘉公司的义务，风险消除之日即为返还保证金的履行期限。根据查明的事实，胡志凯已经先后于2012年2月16日和4月27日

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第52号上诉人（原审被告）：胡志凯。委托代理人：潘东海，浙江高策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苍南县中嘉国际贸易有限公司。住所地：苍南县龙港镇彩虹大道B块（城东工业区）瑞田钢业有限公司办公室一楼。组织机构代码：69701529-5。法定代表人：林成雷，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。上诉人……