装饰装修合同纠纷 （2016）辽08民终2417号

根据合同法第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。大连九里装修工程有限公司在装修期间选用与协议约定不符的装修材料时，应当按协议约定选用与协议约定装修材料同等档次品牌或型号替代。根据现场勘察，大连九里装修工程有限公司所使用的装修材料品牌及型号与协议约定不符。鉴定机构到庭就鉴定结论到庭接受质询，本院对其鉴定过程及依据进行审查后认为鉴定结论客观、真实，予以采信。大连九里装修工程有限公司未按合同约定的装修材料装修，且在争议发生后并未及时就替换材料是否为合同约定的“同档次”作出必要说明，亦未就合同约定的进户日期问题作出处理，导致损失扩大，应按合同约定承担违约责任至原告实际占有房屋之日。关于营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司是否应对大连九里装修工程有限公司违反协议约定承担连带责任问题。由于原告分别与营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司、大连九里装修工程有限公司签订的《商品房买卖合同》和《房屋内部装修委托书》各自独立，且《商品房买卖合同》中没有约定开发商要求原告与大连九里装修工程有限公司签订《房屋内部装修委托书》的内容，因此，两合同之间并不具有关联性。因此原告要求营口沿海东方华鼎房地产开发

根据合同法第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。大连九里装修工程有限公司在装修期间选用与协议约定不符的装修材料时，应当按协议约定选用与协议约定装修材料同等档次品牌或型号替代。根据现场勘察，大连九里装修工程有限公司所使用的装修材料品牌及型号与协议约定不符。鉴定机构到庭就鉴定结论到庭接受质询，本院对其鉴定过程及依据进行审查后认为鉴定结论客观、真实，予以采信。大连九里装修工程有限公司未按合同约定的装修材料装修，且在争议发生后并未及时就替换材料是否为合同约定的“同档次”作出必要说明，亦未就合同约定的进户日期问题作出处理，导致损失扩大，应按合同约定承担违约责任至原告实际占有房屋之日。关于营

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2417号上诉人（原审被告）：大连九里装修工程有限公司。住所地大连市沙河口区。法定代表人：马振福，董事长。委托诉讼代理人：王杰，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏亚，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林文宁，男，1981年3月25日出生，现住沿海产业基地。原审被告：营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，住所地辽宁（营……