买卖合同纠纷 (2014)西中民三终字第00047号

案号
(2014)西中民三终字第00047号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-03-18

裁判要旨

吕小利与恒升公司签订的买卖合同系双方真实意思表示,属有效合同。合同签订后吕小利交付19万元订金,但此后形成以宋晓平名义签订的买卖合同。恒升公司称吕小利交付的19万元用于交付以宋晓平名义签订买卖合同信贷购机的首付款,根据恒升公司陈述的意见,其已无意继续履行与吕小利签订的买卖合同,而吕小利诉请解除双方的合同,故吕小利与恒升公司之间的买卖合同已无履行必要,应予解除。对于吕小利交付的l9万元,恒升公司承认通过力阳公司收到l3.5万元,差额5.5万元款项用途,胡宝军称用于支付以宋晓平名义签订的买卖合同办理按揭贷款时担保公司收取的相关费用,但经办人术洪斌、胡宝军均不能提供相关票据予以佐证,且吕小利不是按揭借款合同的当事人,恒升公司、胡宝军又不能提交吕小利同意以其交付的19万元作为宋晓平信贷购机首付款的相关证据,故差额款5.5万元应返还给吕小利。术洪斌系恒升公司西安办事处员工,胡宝军虽系恒升公司代理人,但其介入信贷购机业务并无恒升公司明确授权,故差额款5.5万元返还义务应由恒升公司、胡宝军分别承担,恒升公司承担2.5万元,胡宝军承担3万元,三宝公司对胡宝军返还义务承担连带责任。恒升公司收取的13.5

摘要

吕小利与恒升公司签订的买卖合同系双方真实意思表示,属有效合同。合同签订后吕小利交付19万元订金,但此后形成以宋晓平名义签订的买卖合同。恒升公司称吕小利交付的19万元用于交付以宋晓平名义签订买卖合同信贷购机的首付款,根据恒升公司陈述的意见,其已无意继续履行与吕小利签订的买卖合同,而吕小利诉请解除双方的合同,故吕小利与恒升公司之间的买卖合同已无履行必要,应予解除。对于吕小利交付的l9万元,恒升公司承认通过力阳公司收到l3.5万元,差额5.5万元款项用途,胡宝军称用于支付以宋晓平名义签订的买卖合同办理按揭贷款时担保公司收取的相关费用,但经办人术洪斌、胡宝军均不能提供相关票据予以佐证,且吕小利不是按揭

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民三终字第00047号上诉人(原审被告)济南恒升工程机械有限公司,住所地山东省章丘市绣惠镇康陈村。法定代表人康介勇,该公司经理。委托代理人王红娟,陕西检学法律事务所法律工作者。委托代理人魏景澄,男,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告)吕小利,男,汉族,农民。委托代理人王春慧,女,农民,系吕小利之妻。原审被告陕西三宝工程机械有限公司,住所地……