民间借贷纠纷 （2016）渝02民终2549号

……被告罗超将偿还田燕琼、刘羽的借款均转款至刘洪的账户中，每次转款用于偿还哪一笔借款双方陈述不一且无证据证实，故2014年2月19日至2015年6月28日期间的转款按照两笔借款本金的比例确定各自的偿还额。……”2016年7月29日，被告罗超向本院提出申请，要求对借条上“月息4%”与“借条今借到田燕琼现金叁拾万元正(小写300000.00元)”、“借款人：罗超”、“担保人：张茂辉”是否是在两分钟内同时书写形成进行司法鉴定。2014年8月17日，本院组织当事人选择鉴定机构后，委托西南政法大学司法鉴定中心对申请事项进行鉴定，并向被告罗超送达司法鉴定评估缴费通知书。2016年9月9日，因不能达致委托鉴定要求，西南政法大学司法鉴定中心对此次鉴定委托不予受理，将鉴定案件退回。一审法院审理认为，被告罗超向原告田燕琼借款并出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上未约定借款期限，视为不定期借款，原告可随时向被告主张权利，但应给被告合理的期限。合理期限届满后，被告仍未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责。虽然借条上载明的“月息4%”系原告丈夫刘洪添加的，但被告罗超在2013年11月4日至2015年2

……被告罗超将偿还田燕琼、刘羽的借款均转款至刘洪的账户中，每次转款用于偿还哪一笔借款双方陈述不一且无证据证实，故2014年2月19日至2015年6月28日期间的转款按照两笔借款本金的比例确定各自的偿还额。……”2016年7月29日，被告罗超向本院提出申请，要求对借条上“月息4%”与“借条今借到田燕琼现金叁拾万元正(小写300000.00元)”、“借款人：罗超”、“担保人：张茂辉”是否是在两分钟内同时书写形成进行司法鉴定。2014年8月17日，本院组织当事人选择鉴定机构后，委托西南政法大学司法鉴定中心对申请事项进行鉴定，并向被告罗超送达司法鉴定评估缴费通知书。2016年9月9日，因不能达致委托鉴

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2549号上诉人（原审被告）：罗超，男，1978年8月6日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。上诉人（原审被告）：张茂辉，男，1963年7月7日生，汉族，公务员，住重庆市巫山县。二上诉人共同委托诉讼代理人：马贵川，重庆抉择律师事务所律师。被上人（原审原告）：田燕琼，女，1976年8月3日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代……