民间借贷纠纷 （2014）乌中民一终字第43号

民间借贷合同是非要式、实践性合同。既可以是书面形式、也可以是口头形式或其他形式。民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。洪晓春为证实己方诉求，提交了借款交付的凭证中国农业银行个人结算业务申请书，向王杜鹃账户中转账250000元，王杜鹃对此事实予以认可，故双方借贷关系存在。王杜鹃辩称该笔款项系案外人陈红正向其还款，并出示了陈红正给其出具的借条，该借条只能证明其与陈红正之间的债权债务关系，不是本案审理范围，对此不予处理。本案中，王杜鹃、洪晓春均认可双方无业务和经济往来，即不具有其他基础法律关系，故根据查明的法律事实，对洪晓春的诉求予以支持，对王杜鹃的辩称不予采纳。如认为其与案外人陈红正之间存在其他纠纷尚未处理，可另行诉讼解决。遂判决：王杜鹃偿还洪晓春借款250000元。上诉人王杜鹃上诉称，原审认定我方与洪晓春之间存在借贷关系没有事实及法律依据。原审中洪晓春没有任何直接证据可以证明双方之间达成借贷的合意，原审法院仅以洪晓春向我方账户内汇入250000元，汇款单载明用途是借款认定双方存在借贷关系不当，汇款单的填写是洪晓春的单方行为，我方并不知情，仅凭汇款单不能成为认定双方存在借贷关系的证据。汇款所

民间借贷合同是非要式、实践性合同。既可以是书面形式、也可以是口头形式或其他形式。民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。洪晓春为证实己方诉求，提交了借款交付的凭证中国农业银行个人结算业务申请书，向王杜鹃账户中转账250000元，王杜鹃对此事实予以认可，故双方借贷关系存在。王杜鹃辩称该笔款项系案外人陈红正向其还款，并出示了陈红正给其出具的借条，该借条只能证明其与陈红正之间的债权债务关系，不是本案审理范围，对此不予处理。本案中，王杜鹃、洪晓春均认可双方无业务和经济往来，即不具有其他基础法律关系，故根据查明的法律事实，对洪晓春的诉求予以支持，对王杜鹃的辩称不予采纳。如认为其与案外人陈红正之间存在其他纠纷

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第43号上诉人（原审被告）：王杜鹃，女。委托代理人：荀大鹏，上海中企泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪晓春，男。委托代理人：郭婧，新疆金百合律师事务所律师。上诉人王杜鹃因与被上诉人洪晓春民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2013）水民一初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2……