（2016）渝01行终872号

根据司法部《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条的规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构或司法鉴定人员存在违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉。根据上述规定，渝北区司法局对重庆市司法局交办的投诉，有处理职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，对于张文玉对渝北区司法局作出的行为不服所提起的行政复议，渝北区政府有处理职权。根据司法部《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条的规定，司法行政机关对司法鉴定机构及其司法鉴定人履行行政监管的范围，主要体现在司法鉴定机构及其司法鉴定人有无超出登记业务范围或职业类别、是否违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动、是否私自接受司法鉴定委托等程序性事项方面，对鉴定本身并不进行实体审查。即上述法规未赋予司法行政机关对司法鉴定机构及司法鉴定人运用科学技术或者专业知识对专门性问题作出的司法鉴定意见进行评判和撤销的职权。针对本案，渝北区司法局受理投诉后，将受理通知送达张文玉、向西政鉴定中心发出告知函，并对其鉴定人进行了询问，查阅了相关鉴定材料，并据此向张文玉书面回复了处理结果，其处理程序符合《司

根据司法部《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条的规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构或司法鉴定人员存在违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉。根据上述规定，渝北区司法局对重庆市司法局交办的投诉，有处理职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，对于张文玉对渝北区司法局作出的行为不服所提起的行政复议，渝北区政府有处理职权。根据司法部《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条的规定，司法行政机关对司法鉴定机构及其司法鉴定人履行行政监管的范围，主要体现在司法鉴定机构及其司法鉴定人有无超出登记业务范围或职业类别、是否违反司法鉴定程序

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终872号上诉人（一审原告）张文玉。委托代理人徐泽亚(系张文玉丈夫)。被上诉人(一审被告)重庆市渝北区司法局，住所地重庆市渝北区滨港路73号附14号。法定代表人聂国倡，局长。委托代理人旷剑，男，该局工作人员。委托代理人孙潭，重庆睿渝律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区义学路32号。法定代表人唐川，区……