民间借贷纠纷 （2014）新中民一终字第370号

根据法律规定，夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，陈加坤借款时与曹风梅之间仍系夫妻，曹风梅也没有相应证据证明陈加坤借款的去向，故原审判决认定为夫妻共同债务并无不当，曹风梅与陈加坤在离婚协议的约定只能在其二人内部产生相应效力，对外不能产生对抗债权人的法律效果。其上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　孙　峰审判员　周云贺审判员　刘艳利二〇一四年四月二十五日书记员　刘万发

根据法律规定，夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，陈加坤借款时与曹风梅之间仍系夫妻，曹风梅也没有相应证据证明陈加坤借款的去向，故原审判决认定为夫妻共同债务并无不当，曹风梅与陈加坤在离婚协议的约定只能在其二人内部产生相应效力，对外不能产生对抗债权人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第370号上诉人（原审被告）曹风梅。委托代理人张树中，新乡市牧野区148号法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱建伟。被上诉人（原审被告）陈加坤。上诉人曹风梅因与被上诉人朱建伟、民加坤民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2013）新民初字第954号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终……