买卖合同纠纷 （2013）连商终字第0452号

华北起重设备公司与佳宇公司签订的《龙门起重机商务合同》合法有效。该合同所附《龙门起重机技术合同》，因只有华北起重设备公司签章，无佳宇公司签章，该合同依法不能成立。华北起重设备公司按照合同约定向佳宇公司提供了三台龙门起重机，经安装调试并投入使用。应视为佳宇公司对运抵的设备和材料已进行了检验，对设备进行了验收。但安装调试和投入使用的时间无法确定。使用中佳宇公司发现无法使用，但非质量问题。佳宇公司也就该三台龙门起重机留用一台，拆除两台向华北起重设备公司提出要求，华北起重设备公司为此作出《龙门起重机拆除赔偿方案》，佳宇公司对该方案中应补偿金额持异议，华北起重设备公司遂不同意拆除。该拆除方案事实未履行。双方应按原合同履行义务。设备安装调试中后续追加了轨道和电源拖缆线等材料，增加了部分价款。该追加材料已经佳宇公司工作人员证实已经交付并使用，该材料价款应予认定。华北起重设备公司依合同履行义务，佳宇公司给付部分货款后，余欠货款未给付，其行为违约。佳宇公司应承担违约责任。双方在合同中约定了违约金，其约定符合法律规定，依法应予支持。双方在合同中未约定逾期付款的利息，因此对华北起重设备公司诉求的利息，应从其

华北起重设备公司与佳宇公司签订的《龙门起重机商务合同》合法有效。该合同所附《龙门起重机技术合同》，因只有华北起重设备公司签章，无佳宇公司签章，该合同依法不能成立。华北起重设备公司按照合同约定向佳宇公司提供了三台龙门起重机，经安装调试并投入使用。应视为佳宇公司对运抵的设备和材料已进行了检验，对设备进行了验收。但安装调试和投入使用的时间无法确定。使用中佳宇公司发现无法使用，但非质量问题。佳宇公司也就该三台龙门起重机留用一台，拆除两台向华北起重设备公司提出要求，华北起重设备公司为此作出《龙门起重机拆除赔偿方案》，佳宇公司对该方案中应补偿金额持异议，华北起重设备公司遂不同意拆除。该拆除方案事实未履行。

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商终字第0452号上诉人（原审被告）江苏佳宇资源利用股份有限公司。被上诉人（原审原告）河南省华北重型起重设备有限公司。上诉人江苏佳宇资源利用股份有限公司（以下简称；佳宇公司）因与河南省华北重型起重设备有限公司（以下简称：华北起重设备公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2013）赣商初字第1947号民事判决，向本院提起上诉。本院……