买卖合同纠纷 (2021)京03民终3755号
裁判要旨
周利利在凯利中心处购买茅台酒,双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。销售者销售产品,不得掺杂、掺假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格产品冒充合格产品。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。根据本案查明的事实,周利利在庭审中出示的茅台酒经鉴定并非茅台酒公司生产,属假冒注册商标的产品,故周利利主张凯利中心退还货款24800元并支付三倍赔偿金74400元的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。周利利需将本案中已开封的一瓶茅台酒及未开封的八瓶茅台酒均退还给凯利中心,凯利中心需自行销毁,不得继续上架销售。凯利中心主张周利利出示的茅台酒并非其出售,但其不能明确其出售给周利利的茅台酒的生产日期及批次号,且凯利中心工作人员自认其处存在回收茅台酒并出售的情形,故一审法院对凯利中心的主张不予采信。综上,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定,判决:一、凯利中心于判决生效之日起七日内向周利利退回货款2
摘要
周利利在凯利中心处购买茅台酒,双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。销售者销售产品,不得掺杂、掺假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格产品冒充合格产品。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。根据本案查明的事实,周利利在庭审中出示的茅台酒经鉴定并非茅台酒公司生产,属假冒注册商标的产品,故周利利主张凯利中心退还货款24800元并支付三倍赔偿金74400元的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。周利利需将本案中
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3755号上诉人(原审被告):北京凯利东兴商贸中心,住所地北京市朝阳区建国门外大街****楼**F-3。法定代表人:阮小丽,经理。委托诉讼代理人:程敬鹏,男,北京凯利东兴商贸中心职工。被上诉人(原审原告):周利利,男,1981年8月12日出生,汉族,住山西省临汾市尧都区。上诉人北京凯利东兴商贸中心(以下简称凯利中心)因与被上诉人周利利买……