买卖合同纠纷 （2021）黔06民终550号

向功华庭审中出示的涉案《欠条》字迹清楚、条文清晰，且无任何毁损和涂改，其内容也未违反法律强制性、禁止性规定，是当事人真实意思表示，应为合法有效，当事人理应诚信守约，严格履行。一、关于诉讼时效的问题。定有履行期限的合同债权请求权，从履行期限届满时起计算诉讼时效期间。本案中，涉案《欠条》明确载明“涉案24609元欠款，于2018年4月30日之前付清”的内容，属于定有履行期限的债权。故而，向功华知道或应当知道自己权利受到损害的最早时间应当是涉案欠款履行期限届满之日即2018年4月30日。因此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”、第二款“诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算．．．”的规定，向功华于2020年5月20日向一审法院提起的民事诉讼并未超过法律规定的诉讼时效期间。二、向功华向顺翔公司、刘春发、田自新、田文曦主张货款支付责任有无法律依据。第一，就田文曦而言，其在庭审过程中述称为田自新所聘请的案涉工程项目现场负责人且田自新对此也予以认可。因此，根据《中华人民共和国民法

向功华庭审中出示的涉案《欠条》字迹清楚、条文清晰，且无任何毁损和涂改，其内容也未违反法律强制性、禁止性规定，是当事人真实意思表示，应为合法有效，当事人理应诚信守约，严格履行。一、关于诉讼时效的问题。定有履行期限的合同债权请求权，从履行期限届满时起计算诉讼时效期间。本案中，涉案《欠条》明确载明“涉案24609元欠款，于2018年4月30日之前付清”的内容，属于定有履行期限的债权。故而，向功华知道或应当知道自己权利受到损害的最早时间应当是涉案欠款履行期限届满之日即2018年4月30日。因此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终550号上诉人（原审被告）：贵州顺翔建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梁山堰路伊顿小镇地下室2-10号，统一社会信用代码：915206005733313099。法定代表人：王华江，公司总经理。委托诉讼代理人：张双红，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亦雄，贵州锦江河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春发，男，1……