建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁07民终5529号

河滩初中教学楼加固维修工程系关系社会公共利益、使用国有资金投资的项目，必须进行招标，华居公司与朱里街办、朱里中心学校签订《协议书》，华居公司与河滩初中签订《建设工程施工合同》时，均未进行招投标，违反了《中华人民共和国招投标法》，故该《协议书》、《建设工程施工合同》均为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案涉案工程已交付使用，华居公司要求按《协议书》、《建设工程施工合同》约定支付工程价款法院予以支持。 关于支付工程款价款的主体。根据《协议书》第2条、第5条等约定，可以认定华居公司与朱里街办、朱里中心学校签订的《协议书》约定由朱里街办支付涉案工程款，故应由朱里街办承担付款责任。关于工程价款本金及利息的计算。对于华居公司、朱里街办双方有争议的已支付的工程款9笔是工程款本金还是利息，因华居公司收取的工程款9笔中均明确记载系工程款，故法院按工程款本金计算。华居公司已收取工程款本金181万元，故朱里街办还应支付华居公司工程款本金39364.17元。华居公司与朱里街办、朱里中心学校对欠付工程价款利息计付标准、时间等均未约定，朱里

河滩初中教学楼加固维修工程系关系社会公共利益、使用国有资金投资的项目，必须进行招标，华居公司与朱里街办、朱里中心学校签订《协议书》，华居公司与河滩初中签订《建设工程施工合同》时，均未进行招投标，违反了《中华人民共和国招投标法》，故该《协议书》、《建设工程施工合同》均为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案涉案工程已交付使用，华居公司要求按《协议书》、《建设工程施工合同》约定支付工程价款法院予以支持。 关于支付工程款价款的主体。根据《协议书》第2条、第5条等约定，可以认定华居公司与朱里街办、朱里中心学校签订的《协议书》约定由

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5529号 上诉人（原审被告）：潍坊市寒亭区人民政府朱里街道办事处，住所地：潍坊市寒亭区朱里街道办事处驻地。 负责人：董盛龙，街办主任。 委托诉讼代理人：吴菁华，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志超，山东伟弘律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）：潍坊华居建筑安装有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路**。 法定代表人……