买卖合同纠纷 （2014）铜中民立终字第00014号

兴化同新公司与铜陵柯信公司签订的《产品购销合同》中明确约定了管辖法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。购销合同有效期限虽为一年，但之后出卖人铜陵柯信公司向买受人兴化同新公司多交了标的物，买受人也接收了多交的部分，多交部分应按合同支付价款。被上诉人铜陵柯信公司选择向有管辖权的安徽省铜陵市铜官山区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人兴化同新公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　敖审判员　迟友林审判员　杨　莉二〇一四年三月二十五日书记员　管佳丽附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十二条—出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条—合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标

兴化同新公司与铜陵柯信公司签订的《产品购销合同》中明确约定了管辖法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。购销合同有效期限虽为一年，但之后出卖人铜陵柯信公司向买受人兴化同新公司多交了标的物，买受人也接收了多交的部分，多交部分应按合同支付价款。被上诉人铜陵柯信公司选择向有管辖权的安徽省铜陵市铜官山区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人兴化同新公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　敖审判员　迟

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜中民立终字第00014号上诉人（原审被告）：兴化市同新化工有限公司（以下简称兴化同新公司），住所地兴化市丰收南路五里亭，组织机构代码71868144-X。法定代表人：王珍发，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：铜陵市柯信化工有限责任公司（以下简称铜陵柯信公司），住所地安徽省铜陵市金山路，组织机构代码74085218-8。法定代表人：沈涛，该公……