（2015）南行终字第42号

依照《中华人民共和国教育法》第二十八条第一款“学校及其他教育机构行使下列权利：（三）招收学生或者其他受教育者；”、《中华人民共和国高等教育法》第十九条第二款“本科毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构录取，取得硕士研究生入学资格。”之规定，被上诉人具有录取硕士研究生的法定职责。本案的争议焦点是被上诉人在2013年硕士研究生招生过程中未录取王为民的行为是否合法，是否构成不作为。上诉人在2013年硕士研究生报名现场确认前就已取得成人教育本科学历，但因其自身原因，以高职高专学历报考，被上诉人认定其为“同等学力”，要求其参加加试，符合教育部《2013年全国硕士学位研究生招生简章》关于“经考生确认的报名信息在考试、复试及录取阶段一律不作修改，因考生填写错误引起的一切后果由其自行承担”以及《西华师范大学2013年硕士研究生招生复试工作办法》关于“对同等学力考生复试时，还须加试两门与复试专业相关的本科主干课程”的规定。上诉人在被上诉人组织的复试过程中，教育心理学加试考试成绩为54分，未达到60分的合格标准。根据《教育部关于加强硕士研

依照《中华人民共和国教育法》第二十八条第一款“学校及其他教育机构行使下列权利：（三）招收学生或者其他受教育者；”、《中华人民共和国高等教育法》第十九条第二款“本科毕业或者具有同等学力的，经考试合格，由实施相应学历教育的高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构录取，取得硕士研究生入学资格。”之规定，被上诉人具有录取硕士研究生的法定职责。本案的争议焦点是被上诉人在2013年硕士研究生招生过程中未录取王为民的行为是否合法，是否构成不作为。上诉人在2013年硕士研究生报名现场确认前就已取得成人教育本科学历，但因其自身原因，以高职高专学历报考，被上诉人认定其为“同等学力”，要求其参加加试，符合

四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第42号上诉人（原审原告）王为民。被上诉人（原审被告）西华师范大学。住所地四川省南充市顺庆区师大路*号。法定代表人陈宁。委托代理人周建军。委托代理人陈福。王为民因诉西华师范大学不履行硕士研究生录取法定职责及行政赔偿一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆行初字第96号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询……