装饰装修合同纠纷 (2017)桂01民再38号
裁判要旨
本案各方当事人对本案债权转让协议已经发生法律效力无异议,对各个工程的结算总量亦无异议。根据本案涉及的工程协议的约定,除手脚架工程按照每日万分之五计付罚息外,其余工程均按照每日千分之一计算罚息,已经超出同期银行贷款利率的四倍,超出部分法律不予保护。故手脚架工程的罚息按照双方约定的罚息计算标准进行计算,其他工程的罚息以同期银行贷款利率的四倍为标准分段计算罚息。本案中,秀安公司共支付卷闸门工程1.7万元和其余工程款15万元,因15万元的工程款并未表明系支付哪项具体工程,故本院按照工程验收顺序进行抵扣,同时参照民间借贷的抵扣方式,先抵扣罚息,再抵扣工程款。具体计算如下: 1、手脚架工程。2010年5月26日验收,工程量为6300元,其中完工后支付60%,余款1个月内付清,逾期秀安公司要承担每日万分之五的罚息。秀安公司在2010年9月10日支付5万元。利息计算如下表: 起日期止日期天数(天)本金(元)利率利息(元)2010-5-272010-9-910637800.05%200.342010-6-262010-9-97625200.05%95.76扣除利息和工程款后,秀安公司支付款项尚余5000
摘要
本案各方当事人对本案债权转让协议已经发生法律效力无异议,对各个工程的结算总量亦无异议。根据本案涉及的工程协议的约定,除手脚架工程按照每日万分之五计付罚息外,其余工程均按照每日千分之一计算罚息,已经超出同期银行贷款利率的四倍,超出部分法律不予保护。故手脚架工程的罚息按照双方约定的罚息计算标准进行计算,其他工程的罚息以同期银行贷款利率的四倍为标准分段计算罚息。本案中,秀安公司共支付卷闸门工程1.7万元和其余工程款15万元,因15万元的工程款并未表明系支付哪项具体工程,故本院按照工程验收顺序进行抵扣,同时参照民间借贷的抵扣方式,先抵扣罚息,再抵扣工程款。具体计算如下: 1、手脚架工程。2010年5月
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民再38号 上诉人(原审原告):丘江,男,1958年12月5日出生,汉族,住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:黄刚,男,1961年10月20日出生,汉族,住南宁市青秀区。 被上诉人(原审被告):南宁市秀安农贸市场有限公司,住所地南宁市西乡塘区秀厢路16号B区13栋2-603号。组织机构代码:66701608-6。 法定代表人:黄……