民间借贷纠纷 （2019）桂01民终204号

关于上诉人黄春柳是否尚欠被上诉人李科志款项的问题。被上诉人李科志主张上诉人黄春柳尚欠其款项92000元。黄春柳则主张其已全部偿还李科志借款，不存在尚欠李科志款项。从本案双方提交转账凭证显示，李科志转给黄春柳的款项共计695000元，而黄春柳共向李科志转款共计483812元，两者相差211188元，现李科志主张黄春柳尚欠其借款本金92000元，在211188元的范围内，一审法院予以支持并无不当。对于黄春柳所主张的通过其丈夫苏福海的账户向李科志的转款23万元亦是偿还李科志款项，由于苏福海既未出庭作证证明通过其账户的转款系归还黄春柳所借李科志的款项，亦未出具任何书面材料说明通过其账户的转款系归还黄春柳所借李科志的款项，被上诉人对苏福海的上述两笔转款不予认可，本院对黄春柳该主张不予采信，因此，黄春柳主张其已全部偿还李科志款项，证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2100元，由上诉人黄春柳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　罗建燕 审 判 员　李　帮 审 判 员　郑

关于上诉人黄春柳是否尚欠被上诉人李科志款项的问题。被上诉人李科志主张上诉人黄春柳尚欠其款项92000元。黄春柳则主张其已全部偿还李科志借款，不存在尚欠李科志款项。从本案双方提交转账凭证显示，李科志转给黄春柳的款项共计695000元，而黄春柳共向李科志转款共计483812元，两者相差211188元，现李科志主张黄春柳尚欠其借款本金92000元，在211188元的范围内，一审法院予以支持并无不当。对于黄春柳所主张的通过其丈夫苏福海的账户向李科志的转款23万元亦是偿还李科志款项，由于苏福海既未出庭作证证明通过其账户的转款系归还黄春柳所借李科志的款项，亦未出具任何书面材料说明通过其账户的转款系归还黄春

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终204号 上诉人(原审被告）：黄春柳，女，1985年4月6日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：曾镜彪，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李科志，男，1986年12月6日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：韦彦婷，广西岱威优律师事务所律师。 上诉人黄春柳因与被上诉人李科志民间借贷纠纷一案……