（2015）常刑终字第118号

被告人滕某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人滕某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人滕某容留未成年人吸毒，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人滕某有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。上诉人滕某称：系初犯，量刑过重。辩护人的辩护意见是：上诉人系初犯，有酌定从轻情节，请求对上诉人适用缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人滕某容留多人多次吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人滕某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人滕某容留未成年人吸毒，酌情予以从重处罚。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经审理后认为，初犯不属于法定从轻处罚情节，且原审判决已根据上诉人滕某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以了从轻处罚，量刑并无不当，上诉人滕某容留多人多次吸食

被告人滕某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人滕某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人滕某容留未成年人吸毒，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人滕某有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。上诉人滕某称：系初犯，量刑过重。辩护人的辩护意见是：上诉人系初犯，有酌定从轻情节，请求对上诉人适用缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本案事实清楚，

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑终字第118号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）滕某。因本案于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人张兵、张建华，江苏尧典律师事务所律师。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人滕某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月18日作出（2015）新刑初字第0016……