建设工程施工合同纠纷 (2017)吉06民终781号
裁判要旨
虽然于福涛作为没有资质的实际施工人,其借用江西昌厦建设工程集团公司北方区总部的名义与百佳食品公司签订《建设工程施工合同》,并承建本案所涉工程,该《建设工程施工合同》应为无效。但本案所涉工程早已竣工验收合格并交付使用,相关的费用已经实际产生,故于福涛可以请求参照《建设工程施工合同》约定支付工程价款。百佳食品公司以于福涛未开具发票为由拒绝支付款项和利息于法无据,对其该主张不予支持。经依法委托鉴定,于福涛施工完成的本案所涉工程的工程造价为6371663元,扣除百佳食品公司已实际支付的3949921元,百佳食品公司尚需支付于福涛工程款2421742元。其中5%的维修保证金共318583.15元(6371663元×5%=318583.15元),因工程竣工验收已经满5年,且期满后已经超过14日,百佳食品公司无证据证明案涉工程存在质量问题或于福涛未履行应尽的义务,故百佳食品公司应当一并支付该笔款项。关于于福涛主张的利息部分:根据合同约定,318583.15元的维修保证金不计利息,因此,计算利息时应将该笔款项扣除。工程全部竣工验收合格后,百佳食品公司应在15日内支付至所有已完工程量总价款(扣除6%)的
摘要
虽然于福涛作为没有资质的实际施工人,其借用江西昌厦建设工程集团公司北方区总部的名义与百佳食品公司签订《建设工程施工合同》,并承建本案所涉工程,该《建设工程施工合同》应为无效。但本案所涉工程早已竣工验收合格并交付使用,相关的费用已经实际产生,故于福涛可以请求参照《建设工程施工合同》约定支付工程价款。百佳食品公司以于福涛未开具发票为由拒绝支付款项和利息于法无据,对其该主张不予支持。经依法委托鉴定,于福涛施工完成的本案所涉工程的工程造价为6371663元,扣除百佳食品公司已实际支付的3949921元,百佳食品公司尚需支付于福涛工程款2421742元。其中5%的维修保证金共318583.15元(637
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终781号上诉人(原审被告):白山百佳食品有限公司。住所:吉林省白山市。法定代表人:俞章礼,董事长。委托代理人:齐波,白山百佳食品有限公司职员。被上诉人(原审原告):于福涛,男,汉族,无职业,住吉林省通化市。原审第三人:江苏雨润食品产业集团有限公司。住所:江苏省南京市建邺区雨润大街**号。上诉人白山百佳食品有限公司因建设工程施工合同纠纷……