侵害商标权纠纷 （2015）潍知初字第374号
裁判要旨
原告申请撤诉，是对其民事权利和民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告脱普日用化学品（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告脱普日用化学品（中国）有限公司负担。审 判 长 陈 伟审 判 员 周 伟人民陪审员 杜同贵二〇一五年十二月七日书 记 员 王蒙蒙 来自：www.
摘要
原告申请撤诉，是对其民事权利和民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告脱普日用化学品（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告脱普日用化学品（中国）有限公司负担。审 判 长 陈 伟审 判 员 周 伟人民陪审员 杜同贵二〇一五年十二月七日书 记 员 王蒙蒙 来自：www.
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍知初字第374号原告：脱普日用化学品（中国）有限公司。住所地：江苏省无锡市新区锡达路259号。法定代表人：洪振辉，董事长。委托代理人：杨旭东，山东全悦律师事务所律师。被告：高密某某有限公司。本院在审理原告脱普日用化学品（中国）有限公司与被告高密某某有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年12月7日以本案需继续调查补充证据为由，向本院提出……