聚众斗殴 （2019）晋07刑终373号

上诉人段文凯及原审被告人胡哲江、卢海生、刘宇遇事不能正确处理，仅因琐事便伙同他人在公共场合聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于上诉人段文凯所提请求对其适用缓刑的上诉意见，经查，本案发生的起因系由于上诉人段文凯与原审被告人胡哲江在打电话过程中发生争吵，进而双方各纠集卢海生、刘宇等人在公共场所进行互殴，并导致一人轻伤的后果，原判结合上诉人段文凯在共同犯罪中所实施的行为、作用、主观恶性及认罪、悔罪表现，所作量刑在法定幅度之内，并无不当，故对其上诉意见依法不予采纳。原判对上诉人段文凯及原审被告人胡哲江、卢海生、刘宇之自首、赔偿、谅解、主犯、从犯等情节，根据查明的事实、证据，均分别予以了认定，并在量刑时有所考量，符合法律规定，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，法律适用准确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓光审判员　　皇甫权审判员　　郑晓勇二〇一九年十一月五日书记员　　白　颖

上诉人段文凯及原审被告人胡哲江、卢海生、刘宇遇事不能正确处理，仅因琐事便伙同他人在公共场合聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于上诉人段文凯所提请求对其适用缓刑的上诉意见，经查，本案发生的起因系由于上诉人段文凯与原审被告人胡哲江在打电话过程中发生争吵，进而双方各纠集卢海生、刘宇等人在公共场所进行互殴，并导致一人轻伤的后果，原判结合上诉人段文凯在共同犯罪中所实施的行为、作用、主观恶性及认罪、悔罪表现，所作量刑在法定幅度之内，并无不当，故对其上诉意见依法不予采纳。原判对上诉人段文凯及原审被告人胡哲江、卢海生、刘宇之自首、赔偿、谅解、主犯、从犯等情节，根据查明的事实、证据，均分别予以了认定，并在量

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终373号原公诉机关介休市人民检察院。上诉人（原审被告人）段文凯，男，汉族，1995年2月12日出生，籍贯山西省介休市，户籍登记住址为山西省介休市，户籍：山西省介休市公安局张兰派出所。2019年3月8日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被介休市公安局刑事拘留，同年4月8日被介休市人民检察院批准逮捕，当日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。原……