合同、无因管理、不当得利 （2019）宁01执异89号

长城公司与家园公司、纳雪峰、马颖、纳树德、贺金侠、纳雪梅、吴万宏、纳雪山、王小玲、纳雪涛金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，案外人魏洋洋提出家园.小时代5-1402室房屋是从家园公司购买，其占有使用涉案房屋能够排除执行，要求法院停止执行，并提交了《银川市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议、收据。经审查，案外人魏洋洋提交的上述证据，不足以证实其购买了涉案房屋，且案涉房屋登记在被执行人家园公司名下，本院的执行行为符合法律规定，案外人魏洋洋的主张不能排除执行，故其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人魏洋洋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审　判　长　　田少珍 审　判　员　　乔　强 人民陪审员　　马翠兰 二〇一九年三月二十八日 书　记　员　　赵　晨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百

长城公司与家园公司、纳雪峰、马颖、纳树德、贺金侠、纳雪梅、吴万宏、纳雪山、王小玲、纳雪涛金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，案外人魏洋洋提出家园.小时代5-1402室房屋是从家园公司购买，其占有使用涉案房屋能够排除执行，要求法院停止执行，并提交了《银川市商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议、收据。经审查，案外人魏洋洋提交的上述证据，不足以证实其购买了涉案房屋，且案涉房屋登记在被执行人家园公司名下，本院的执行行为符合法律规定，案外人魏洋洋的主张不能排除执行，故其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执异89号 案外人：魏洋洋，男，1991年2月18日出生，汉族，宁夏宜宁装饰工程有限公司设计师，住宁夏回族自治区贺兰县。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区修业路长信春天综合楼**。 法定代表人：沈小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔺刚、尚凯，宁夏宁人律师事务所律师。 被执行人：宁……