财产损害赔偿纠纷 （2018）吉07民终23号
裁判要旨
杜恩江未能提供证据证明其绿豆减产与前郭县查干花种畜场福鑫源农资经销处有因果关系。对其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决，驳回杜恩江的诉讼请求。案件受理费减半收取2375元，由杜恩江承担。经本院审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，杜恩江耕种的绿豆减产经松原市农药管理站高级农艺师姚健国等三人进行现场勘查鉴定，结论为：农药使用不当造成药害。二审中杜恩江提供的两位鉴定人姚健国、温天赤到庭，对农药使用不当进行了专业解释，农药使用不当包含用错药，多用药及方法错误三种，杜恩江没有提供证据证明其农药使用不当造成药害与前郭县查干花种畜场福鑫源农资经销处之间存在因果关系，杜恩江的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人杜恩江负担。本判决为终审判决。审判长 韩方德审判员 冷晓峰审判员 李 铭二〇一八年一月三十日书记员 刘秀君 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
杜恩江与前郭县查干花种畜场福鑫源农资经销处财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终23号上诉人（原审原告）：杜恩江，住扶余市。委托诉讼代理人：张伟吉林研法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：前郭县查干花种畜场福鑫源农资经销处。住所前郭县查干花镇。经营者：张小国。委托诉讼代理人：萨仁吉林良伟律师事务所律师。上诉人杜恩江因与被上诉人前郭县查干花种畜场福鑫源农资经销处财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（20……