建设工程合同纠纷 （2019）晋11民终576号

原告程某与被告山西厚朴房地产开发有限公司汾阳东南新城项目部签订施工协议，系双方真实的意思表示，予以确认，原告依照被告山西厚朴房地产开发有限公司汾阳东南新城项目部提供的图纸予以施工，根据原告现提供的付款申请单，予以确认原告向被告提供劳务应得的工程款总计248661元，核减已付工程款185000元及12590元质保金后，被告应给付原告工程款为51071元，因被告山西厚朴房地产开发有限公司汾阳东南新城项目部系被告山西厚朴房地产开发有限公司内设机构，故该笔款项应由被告山西厚朴房地产开发有限公司负担；对于被告辩称原告进行施工后部分工程存在质量问题的意见，被告可依照双方约定对质保金12590元进行合理分配对存在质量问题的工程予以修复。判决：一、被告山西厚朴房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告程某51071元；二、驳回原被告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，由被告山西厚朴房地产开发有限公司负担1076元，原告负担92元。本院二审期间，双方当事人均没

原告程某与被告山西厚朴房地产开发有限公司汾阳东南新城项目部签订施工协议，系双方真实的意思表示，予以确认，原告依照被告山西厚朴房地产开发有限公司汾阳东南新城项目部提供的图纸予以施工，根据原告现提供的付款申请单，予以确认原告向被告提供劳务应得的工程款总计248661元，核减已付工程款185000元及12590元质保金后，被告应给付原告工程款为51071元，因被告山西厚朴房地产开发有限公司汾阳东南新城项目部系被告山西厚朴房地产开发有限公司内设机构，故该笔款项应由被告山西厚朴房地产开发有限公司负担；对于被告辩称原告进行施工后部分工程存在质量问题的意见，被告可依照双方约定对质保金12590元进行合理分配

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终576号上诉人（原审被告）：山西厚朴房地产开发有限公司。法定代表人：吴某，总经理。委托诉讼代理人：李某，公司员工。被上诉人（原审原告）：程某，男，汉族，山西省汾阳市太和街道办事处光明路****居民，现住汾阳市。委托诉讼代理人：杨某，山西明誉律师事务所律师。原审被告：山西厚朴房地产开发有限公司汾阳东南新城项目部。法定代表人：吴某，总经理。委托诉……