民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初2074号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 对原告提供的上述证据，因被告未能提供相反证据反驳，本院予以采信。 原告主张向被告出借200000元，提供借条及银行转账凭证佐证，本院予以采信。 原告自认在被告出具借条后已收到被告归还的100000元，该主张对被告有利，本院予以采纳。 原告主张其中80000元系归还2009年1月1日至2013年12月31日期间的利息，有借条作为依据，本院予以采纳。 原告主张与被告口头约定借款按年利率8%计算利息，与被告于借条中同意按年利率8%计算支付2009年1月1日至2013年12月31日期间的利息的行为相吻合，本院予以采纳。 原告主张被告转账归还的100000元中的另20000元属归还2014年6月1日至2015年8月31日期间的利息，本院予以采纳。 原告诉请被告归还借款本金200000元并支付相应利息（以200000元为本金，从2015年9月1日起至本金还清之日止，按年利率8%计算），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，
摘要
徐书星与吴新根民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初2074号原告：徐书星，男，1975年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：宋江南，广东赋诚律师事务所律师。 被告：吴新根，男，1973年2月28日出生，汉族，住江西省高安市，原告徐书星诉被告吴新根民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月31日公开开庭进行审理，原……