（2017）鄂28执复13号

双鑫公司请求的实质是主张其享有优先受偿权，但享有该权利是以有款可分配为前提，而涉案标的物继续进行拍卖的行为并不影响优先受偿权的享有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回双鑫公司的执行异议。复议申请人双鑫公司向本院申请复议称，一、复议申请人双鑫公司依法对拍卖标的享有优先受偿权，应以法律文书的形式予以确认，因复议申请人系巴东县人民法院正在拍卖的巴东县官渡口林业站综合楼的建设单位，即施工人，复议申请人作为建筑施工人已经为该工程支付工程款、材料款、工人工资等共计230余万元，上述事实有生效的法律文书及复议申请人的凭证予以证实，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问的批复》第一条及《中华人民共和国合同法》第286条的规定，应当认定建筑工程承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、巴东县人民法院（2017）鄂2823执异6号执行裁定书认为“涉案标的物继续进行拍卖的行为并不影响优先受偿权的享有”，但在裁定书中，不予确定复议申请人的优先受偿权，

双鑫公司请求的实质是主张其享有优先受偿权，但享有该权利是以有款可分配为前提，而涉案标的物继续进行拍卖的行为并不影响优先受偿权的享有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回双鑫公司的执行异议。复议申请人双鑫公司向本院申请复议称，一、复议申请人双鑫公司依法对拍卖标的享有优先受偿权，应以法律文书的形式予以确认，因复议申请人系巴东县人民法院正在拍卖的巴东县官渡口林业站综合楼的建设单位，即施工人，复议申请人作为建筑施工人已经为该工程支付工程款、材料款、工人工

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂28执复13号复议申请人：湖北双鑫建设工程集团有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道109号，统一社会信用代码：91422826707063013P。法定代表人：秦秀红，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓美，湖北图盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚明，该公司员工。申请执行人：向厚林，生于1952年10月22日，土家族，户籍地：……