民间借贷纠纷 （2015）唐民三终字第142号

债务应当清偿。原告要求被告偿还原告借款16000元及利息94元，被告对此予以认可，对于原告的主张，本院予以支持。被告主张所投项目资金到位后偿还原告借款，未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条之规定，判决如下：被告张庆满于本判决生效后三日内偿还原告齐桂芬借款人民币16000元及利息94元。案件受理费300元，由被告张庆满负担。判后，张庆满不服，上诉称：1、被上诉人举证的借据与事实不相符，上诉人与被上诉人根本不存在借贷关系。2、因被上诉人的欺诈行为，给上诉人造成精神损害，现要求被上诉人赔偿精神损失。上诉请求撤销一审判决，发回重审。被上诉人答辩认为，1、上诉人欠款事实清楚，一审判决上诉人偿还借款及利息正确，所以请求二审法院维持一审判决。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：2013年7月26日上诉人张庆满（借款人）为被上诉人齐桂芬（出借人）出具一张两万元的借条，因上诉人无相关证据否定借条的真实性且无相关还款记录，故本院认定双方借款事实存在，对上诉称不存在借贷关系的事实本院不予采纳。因被上诉人齐桂芬认可买手链的

债务应当清偿。原告要求被告偿还原告借款16000元及利息94元，被告对此予以认可，对于原告的主张，本院予以支持。被告主张所投项目资金到位后偿还原告借款，未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条之规定，判决如下：被告张庆满于本判决生效后三日内偿还原告齐桂芬借款人民币16000元及利息94元。案件受理费300元，由被告张庆满负担。判后，张庆满不服，上诉称：1、被上诉人举证的借据与事实不相符，上诉人与被上诉人根本不存在借贷关系。2、因被上诉人的欺诈行为，给上诉人造成精神损害，现要求被上诉人赔偿精神损失。上诉请求撤销一审判决

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第142号上诉人（原审被告）张庆满，无业。委托代理人：董宏艳，个体。被上诉人（原审原告）齐桂芬，无业。委托代理人：李晓宁，无业。上诉人张庆满因民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第3758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2013年7月26日，张庆满向齐桂芬借款……