民间借贷纠纷 （2017）吉07民终306号

上诉人与被上诉人对双方存在担保合同关系没有争议，双方争议的焦点为：上诉人为被上诉人提供的借款担保是一般保证，还连带责任保证。从债务人张冬梅给被上诉人出具的欠据看，上诉人在担保人栏签名，双方并没有约定保证方式。依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，双方对保证方式没有约定的，应当按照连带责任保证认定。所以，原审认定为连带责任保证是正确的。上诉人提出上诉人提供的保证应为一般保证以及申请要求追加债务人和另外一个担保人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费175元，由上诉人张凤云负担。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　于　航二〇一七年五月十二日书记员　　陈　静 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人与被上诉人对双方存在担保合同关系没有争议，双方争议的焦点为：上诉人为被上诉人提供的借款担保是一般保证，还连带责任保证。从债务人张冬梅给被上诉人出具的欠据看，上诉人在担保人栏签名，双方并没有约定保证方式。依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，双方对保证方式没有约定的，应当按照连带责任保证认定。所以，原审认定为连带责任保证是正确的。上诉人提出上诉人提供的保证应为一般保证以及申请要求追加债务人和另外一个担保人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终306号上诉人（原审被告）：张凤云,女,1971年4月25日生,汉族,前郭县人,现住前郭县长山镇盖*楼*号楼*单元***室。身份证号码2223241971********。委托代理人:刘爱兵,男,1960年6月9日生,汉族,住吉林省前郭县前郭镇民主街民景委*组。被上诉人（原审原告）：陈凤艳,女,1972年6月23日生,汉族,前郭县人,……