追偿权纠纷 (2019)苏07民终4002号
裁判要旨
培君公司向中行连云港分行贷款500万元的纠纷,经连云港市中级人民法院审理后作出民事判决,第三项判令王某1、王某2在其提供的抵押财产范围内对培君公司的债务承担抵押担保责任。经连云港市中级人民法院执行,对于王某1、王某2抵押的连云港海州区国有土地使用权的征收款8785933元予以执行,王某1、王某2承担抵押担保责任后,有权向债务人培君公司追偿,培君公司应当给付王某1、王某2代偿款8785933元及利息。连铸公司于2013年5月10日提供反担保,故应当承担共同还款责任。对于王某1、王某2主张的律师费20万元,因没有提供相关证据,而且双方对此没有约定,该院不予支持。对于王某1、王某2要求颜培君、杨某承担连带赔偿责任的诉讼请求,没有法律依据,该院也不予支持。对于培君公司所称,本案是案外人汪宜芳、王春生提出用培君公司的名义贷款,以王春生的妹妹王某2、妹夫王某1的资产做抵押向银行贷款500万元,汪宜芳、王春生使用300万元贷款,并称王某1、王某2用财产为培君公司贷款提供抵押保证,是为了自身及亲属的利益,以及汪宜芳、王春生承诺如果培君公司不还贷款,由其代为偿还500万元贷款,王某1、王某2故意放弃行使
摘要
培君公司向中行连云港分行贷款500万元的纠纷,经连云港市中级人民法院审理后作出民事判决,第三项判令王某1、王某2在其提供的抵押财产范围内对培君公司的债务承担抵押担保责任。经连云港市中级人民法院执行,对于王某1、王某2抵押的连云港海州区国有土地使用权的征收款8785933元予以执行,王某1、王某2承担抵押担保责任后,有权向债务人培君公司追偿,培君公司应当给付王某1、王某2代偿款8785933元及利息。连铸公司于2013年5月10日提供反担保,故应当承担共同还款责任。对于王某1、王某2主张的律师费20万元,因没有提供相关证据,而且双方对此没有约定,该院不予支持。对于王某1、王某2要求颜培君、杨某承
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终4002号上诉人(原审被告):连云港市培君商贸有限公司,住所地连云港市海州区海连东路3号。法定代表人:颜培君,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张瑞祥,江苏海郡律师事务所律师。上诉人(原审被告):连云港连铸机械有限公司,住所地连云港市海州区幸福路76号。法定代表人:颜培君,该公司总经理。委托诉讼代理人:张瑞祥,江苏海郡律师事务所律师。……