故意杀人 （2019）川33刑初15号

耿让的行为应定性为故意伤害罪。理由如下：（1）从平时关系来看，耿让与被害人拥某在案发前系亲戚关系（耿让妻子的母亲和拥某的母亲系亲姐妹），双方无大的矛盾，耿让无杀人动机；（2）从案件起因看，该案的引发是因双方调解不成而导致的激情犯罪，耿让无预谋；（3）从耿让持刀伤害拥某的部位、刀数及行为是否有所节制来看，拥某身中二刀，分别在躯干部剑突下及左手腕关节尺侧位置，表明耿让并未特意专往拥某要害部位进行打击，同时在整个伤害过程中，耿让也未对拥某进行连续的捅刺，并无追求或放任拥某死亡的主观意图，且在经现场证人的劝阻后，耿让即逃离现场，之后未有进一步的伤害行为；（4）从耿让作案的地点、环境来看，该案案发时现场有多位目击证人，耿让没有选择对自己有利的时机和没有他人在场的地点实施犯罪行为，而是随机而动。综上，耿让主观上没有非法剥夺他人生命的故意，只有伤害他人健康的故意，客观上导致了他人的死亡，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。故对被告人耿让提出耿让没有故意杀人的目的和动机的辩护意见，本院予以采信。 2.关于谁先持械动手的问题。本案中与双方无利害关系的证人证实耿让手拿刀子跑进拥某家院坝向拥某胸

耿让的行为应定性为故意伤害罪。理由如下：（1）从平时关系来看，耿让与被害人拥某在案发前系亲戚关系（耿让妻子的母亲和拥某的母亲系亲姐妹），双方无大的矛盾，耿让无杀人动机；（2）从案件起因看，该案的引发是因双方调解不成而导致的激情犯罪，耿让无预谋；（3）从耿让持刀伤害拥某的部位、刀数及行为是否有所节制来看，拥某身中二刀，分别在躯干部剑突下及左手腕关节尺侧位置，表明耿让并未特意专往拥某要害部位进行打击，同时在整个伤害过程中，耿让也未对拥某进行连续的捅刺，并无追求或放任拥某死亡的主观意图，且在经现场证人的劝阻后，耿让即逃离现场，之后未有进一步的伤害行为；（4）从耿让作案的地点、环境来看，该案案发时现场

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川33刑初15号 公诉机关四川省甘孜藏族自治州人民检察院。 被告人耿让，男，1981年8月8日出生于四川省炉霍县，藏族。2005年12月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，于2013年10月28日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年9月7日被四川省炉霍县公安局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于四川省炉霍县看守所。 辩……