建设工程施工合同纠纷 （2013）芜中民一初字第00066号

一、玉环公司与保定公司订立的《建设工程施工合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同，对双方均具有约束力。二、因保定公司承建的1#、2#厂房已于2012年7月12日办理竣工验收备案登记手续并实际交付玉环公司使用，故保定公司已按合同约定履行了施工义务，玉环公司应按《建设工程施工合同》及补充协议的约定履行支付工程款义务。三、关于玉环公司应支付工程款数额。保定公司就其承建的1#、2#厂房工程造价委托芜湖春谷工程建设咨询有限公司进行了审计，该公司于2012年12月14日出具芜春审价字（2012）383号《审计报告》，决算金额为5720695.23元。玉环公司虽对该审计报告有异议，但其并未在法定期限内申请对案涉工程造价进行重新鉴定，也未提交证据证明该审计报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的其他情形，故本院对该审价报告予以采信，对该报告载明的1#、2#厂房工程造价5720695.23元予以确认。另，玉环公司经项目负责人王孝旺签字及该公司项目部盖章，确认保定公司承建的2号厂房基础土方二次翻土增加的工程量为27308.7元、

一、玉环公司与保定公司订立的《建设工程施工合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同，对双方均具有约束力。二、因保定公司承建的1#、2#厂房已于2012年7月12日办理竣工验收备案登记手续并实际交付玉环公司使用，故保定公司已按合同约定履行了施工义务，玉环公司应按《建设工程施工合同》及补充协议的约定履行支付工程款义务。三、关于玉环公司应支付工程款数额。保定公司就其承建的1#、2#厂房工程造价委托芜湖春谷工程建设咨询有限公司进行了审计，该公司于2012年12月14日出具芜春审价字（2012）383号《审计报告》，决算金额为5720695.23元。玉环

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一初字第00066号原告：芜湖市保定建设有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区保定街道。法定代表人：陈永树，该公司董事长。委托代理人：潘绪正，安徽真见律师事务所律师。委托代理人：赵才华，男，1962年4月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被告：繁昌县玉环汽车配件制造有限公司，住所地安徽省繁昌县经济开发区。法定代表人：钱名龙。委托代理人：吴爱民，……