买卖合同纠纷 （2019）京0115民初5090号

乾懋公司与第五工程局成立合法有效的买卖合同关系。 王智鸿系合同约定的收货人，其签字确认的结算单可以作为认定乾懋公司供货金额的证据。 童万虽然不是合同约定的收货人，但是在王智鸿签字的结算单上同样有童万的签字，而且童万签字的2015年11月1日的预拌砼结算单载明金额为177170元，而第五工程局在2015年12月17日向乾懋公司的付款金额也是177170元，这说明第五工程局以童万签字的结算单作为付款依据。 因此，童万签字的结算单亦可以作为认定供货金额的证据。 第五工程局辩称童万不是合同约定的收货人，不认可其签字的结算单，对该抗辩意见，本院不予采纳。 童万系第五工程局员工，第五工程局既不明确认可签字真实性，又不申请鉴定，应承担不利后果。 另，第五工程局认可王智鸿签字的2016年7月1日预拌混凝土结算单真实性，未能提交证据证明其中43680元货物系其找拉法基公司供应并已向拉法基公司支付上述款项，故本院对其该抗辩意见不予采纳，上述货款其应向乾懋公司支付。 经本院核算，结算单总计金额为885730元，第五工程局应予支付。 乾懋公司与第五工程局对于第五工程局已经付款的金额存在争议，争议焦点在于201

北京诚智乾懋混凝土有限公司与中城投集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初5090号原告：北京诚智乾懋混凝土有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇兴隆庄街北二条临**。 法定代表人：杨荣，董事长。 委托诉讼代理人：廖顺军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩雪燕，北京实景律师事务所律师。 被告：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村**。 法定代表人：张家清，总经理。 委托诉讼代理人：……