建设工程施工合同纠纷 （2016）粤19民终5564号

高登公司、亚视学院之间构成建设工程施工合同关系、案涉工程已经于2014年9月23日进行了验收、亚视学院应向高登公司支付工程款（不包括3%的维修保证金）的事实，经（2015）东中法民一终字第2846号民事判决书作出认定，且该案已经生效，原审法院予以确认。本案争议的焦点为：亚视学院是否应向高登公司支付维修保证金11400元。合同第六条约定案涉工程应预留工程款的3%作为维修保证金，于保修期满后支付。合同约定的保修期为一年，而高登公司、亚视学院进行验收的日期为2014年9月23日，截止至高登公司起诉之日，维修保证金已到双方约定的付款期，因此，高登公司要求亚视学院支付维修保证金11400元，原审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：限亚视学院于判决发生法律效力之日起五日内向高登公司支付维修保证金11400元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42.50元，由亚视学院负担。上诉人亚视学院不服原审判决，向

高登公司、亚视学院之间构成建设工程施工合同关系、案涉工程已经于2014年9月23日进行了验收、亚视学院应向高登公司支付工程款（不包括3%的维修保证金）的事实，经（2015）东中法民一终字第2846号民事判决书作出认定，且该案已经生效，原审法院予以确认。本案争议的焦点为：亚视学院是否应向高登公司支付维修保证金11400元。合同第六条约定案涉工程应预留工程款的3%作为维修保证金，于保修期满后支付。合同约定的保修期为一年，而高登公司、亚视学院进行验收的日期为2014年9月23日，截止至高登公司起诉之日，维修保证金已到双方约定的付款期，因此，高登公司要求亚视学院支付维修保证金11400元，原审法院予以

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5564号上诉人（原审被告）：广东亚视演艺职业学院，住所地：广东省东莞市塘厦镇138区湖景路。负责人：张雄。委托代理人：黄健平，广东弘名律师事务所律师。委托代理人：曾奇峰，广东弘名律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：东莞市高登五金机电有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇西南村庆丰东路商铺27号。法定代表人：庄文辉，总经理。委托代……