买卖合同纠纷 （2016）津01民终1766号

霖钢公司与鑫坤泰公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，已实际履行，合法有效，受法律保护。霖钢公司按照约定向鑫坤泰公司履行交货义务，鑫坤泰公司应当支付相应的货款，故对霖钢公司要求鑫坤泰公司给付欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于霖钢公司诉请的违约金一节。因双方在合同中对违约责任进行了明确约定，故对霖钢公司该项诉请，一审法院依法支持。但合同中约定的违约金标准过高，结合本案实际情况，根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，一审法院酌情将违约金的计算标准调整为人民银行同期贷款利率的四倍，根据合同约定付款时间，自2015年5月18日开始计算。鑫坤泰公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对霖钢公司的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告天津鑫坤泰预应力专业技术有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津霖钢钢铁贸易有限公司货款1139100元；二、被告于本判决生效后五日内支付原告违约金（以1139100元为基数，按照人民银

霖钢公司与鑫坤泰公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，已实际履行，合法有效，受法律保护。霖钢公司按照约定向鑫坤泰公司履行交货义务，鑫坤泰公司应当支付相应的货款，故对霖钢公司要求鑫坤泰公司给付欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于霖钢公司诉请的违约金一节。因双方在合同中对违约责任进行了明确约定，故对霖钢公司该项诉请，一审法院依法支持。但合同中约定的违约金标准过高，结合本案实际情况，根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，一审法院酌情将违约金的计算标准调整为人民银行同期贷款利率的四倍，根据合同约定付款时间，自2015年5月18日开始计算。鑫坤泰公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1766号上诉人（原审被告）天津鑫坤泰预应力专业技术有限公司，住所地天津市北辰科技园区景祥路15号。法定代表人牛坡，总经理。委托代理人牛晓沛，该公司经理。被上诉人（原审原告）天津霖钢钢铁贸易有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区兴园道5号。法定代表人吴晓春，总经理。委托代理人谢朋拴，该公司业务主管。上诉人天津鑫坤泰预应力专业技术有限公司（……