买卖合同纠纷 (2016)粤01民终11088号
裁判要旨
本案争议焦点为涉案产品是否符合食品安全标准。因涉案产品为普通食品,依据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB2760-2014)可知涉案产品作为普通食品而添加蜂蜡为超范围使用添加剂。依据《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)之规定,叶黄素作为营养强化剂添加在涉案产品中也属于超范围使用强化剂。故涉案产品违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定,不符合食品安全标准。关于约诺他公司是否需要承担赔偿责任的问题。首先涉案产品添加的蜂蜡、叶黄素均违反《中华人民共和国食品安全法》的规定,约诺他公司以涉案产品经过出入境检验检疫机构检验合格为由主张其已经尽到审查注意义务的依据不充分,原审法院对此不予采纳。至于约诺他公司称涉案产品没有造成朱建豪人身或财产的损害后果的问题,《中华人民共和国食品安全法》是以保证安全,保障公众身体健康和生命安全为立法目的,其规定的十倍的惩罚性赔偿制度并不是建立在消费者实际遭受或者实际需要填补损失上的,也就是十倍赔偿金的支付不应以造成消费者实际人身财产损害为前提。故约诺他公司的辩解,原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十
摘要
本案争议焦点为涉案产品是否符合食品安全标准。因涉案产品为普通食品,依据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB2760-2014)可知涉案产品作为普通食品而添加蜂蜡为超范围使用添加剂。依据《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)之规定,叶黄素作为营养强化剂添加在涉案产品中也属于超范围使用强化剂。故涉案产品违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定,不符合食品安全标准。关于约诺他公司是否需要承担赔偿责任的问题。首先涉案产品添加的蜂蜡、叶黄素均违反《中华人民共和国食品安全法》的规定,约诺他公司以涉案产品经过出入境检验检疫机构检验合格为由主张其已经尽到审查注意义务的依
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11088号上诉人(原审被告):广州约诺他贸易有限公司,住所地广州市越秀区。法定代表人:赵军。委托代理人:严杨平,该公司职员。被上诉人(原审原告):朱建豪,住广州市开发区。上诉人广州约诺他贸易有限公司(以下简称约诺他公司)因与被上诉人朱建豪买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第2530号民事判决,……