民间借贷纠纷 （2015）广法民初字第145号

其合伙人的行为对外可以代表合伙组织，若王显林有证据证明合伙人的行为给合伙组织或其本人造成损失，可另案主张赔偿。（二）案涉债权的权利主体问题。王显林认为煤矿会计凭证载明其他应付账款科目中户名为贺春玲，则所有借款均是贺春玲提供，与同创伟业公司无关。本院认为，邻水县陈二湾煤矿前后两任出纳吴亚梅、何明民出具的其在担任出纳期间通过个人账户收到同创伟业公司提供借款的《情况说明》、银行流水明细以及贺春玲、张小伟出具其所有转款及现金支付均受同创伟业公司委托后代为支付的《情况说明》，均具有真实性，本院予以采信，上述证据与同创伟业公司提供的《对账单》相印证，足以证实贺春玲等人受同创伟业公司委托提供借款，案涉债权的主体应是同创伟业公司。至于煤矿会计凭证上的记录，仅是邻水县陈二湾煤矿单方意思表示，王显林又未能合理解释为何贺春玲会提供案涉巨额借款，故对王显林的辩称意见本院不予采纳。（三）谁是王显林的合伙人。王显林认为徐天凯系其合伙人，但其除自己陈述外，未提供与徐天凯合伙的任何证据。其提供的与徐天辉签订的合伙合同，无原件核对，不予采信。其提供的2006年3月13日与徐云祖签订的《合伙合同》，约定王显林以煤矿实物方

其合伙人的行为对外可以代表合伙组织，若王显林有证据证明合伙人的行为给合伙组织或其本人造成损失，可另案主张赔偿。（二）案涉债权的权利主体问题。王显林认为煤矿会计凭证载明其他应付账款科目中户名为贺春玲，则所有借款均是贺春玲提供，与同创伟业公司无关。本院认为，邻水县陈二湾煤矿前后两任出纳吴亚梅、何明民出具的其在担任出纳期间通过个人账户收到同创伟业公司提供借款的《情况说明》、银行流水明细以及贺春玲、张小伟出具其所有转款及现金支付均受同创伟业公司委托后代为支付的《情况说明》，均具有真实性，本院予以采信，上述证据与同创伟业公司提供的《对账单》相印证，足以证实贺春玲等人受同创伟业公司委托提供借款，案涉债权的

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广法民初字第145号原告：四川省同创伟业建设工程有限公司，住所地四川省广安开发区广惠街167号。法定代表人：徐天辉，董事长。委托诉讼代理人：黄学军，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珑澔，重庆万诚律师事务所律师。被告：邻水县陈二湾煤矿，住所地邻水县甘坝乡斜岩村*组。负责人：王显林，投资人。被告：王显林，男，生于1962年10月12日，汉……