买卖合同纠纷 （2017）内25民初32号

原告富龙公司与被告西乌旗国资委、西乌旗政府双方对于根据《西乌珠穆沁旗城镇集中供热扩建改造建设建筑节能示范城镇框架协议书》、《债权债务清算协议》等的约定，原告在接入金山电厂135KW煤矸石热源点之后，被告回购原告热源点资产，双方没有异议，双方争议的焦点问题是热源点资产回购价款以及是否应当支付相应回购价款的利息。原告主张依据2014年10月24日内蒙古中烨资产评估有限责任公司《西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司资产评估报告书》的评估价67463736.49元确定回购价款，但因该价款为双方议定的初步评估值，故不予采纳；而西乌旗政府委托北京中财国誉资产评估有限公司于2015年9月8日出具的《西乌珠穆沁旗人民政府拟收购（回购）西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司部分资产项目资产评估报告》，为根据《债权债务清算协议》的相关约定委托第三方评估机构进行的评估，且得到了原告的认可，故应以该评估报告确定涉案资产热源点的回购价款为57100600元。对于原告诉讼中主张的回购价款利息问题，西乌旗政府虽抗辩双方《债权债务清算协议》中未有相关约定，但西乌旗政府至今未能与原告解决热源点回购问题并给付回购价款，必然

原告富龙公司与被告西乌旗国资委、西乌旗政府双方对于根据《西乌珠穆沁旗城镇集中供热扩建改造建设建筑节能示范城镇框架协议书》、《债权债务清算协议》等的约定，原告在接入金山电厂135KW煤矸石热源点之后，被告回购原告热源点资产，双方没有异议，双方争议的焦点问题是热源点资产回购价款以及是否应当支付相应回购价款的利息。原告主张依据2014年10月24日内蒙古中烨资产评估有限责任公司《西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司资产评估报告书》的评估价67463736.49元确定回购价款，但因该价款为双方议定的初步评估值，故不予采纳；而西乌旗政府委托北京中财国誉资产评估有限公司于2015年9月8日出具的《西乌珠穆

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民初32号原告：西乌珠穆沁旗富龙城镇供暖有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。法定代表人：宿颖波，职务董事长。委托诉讼代理人：赵春光，系单位职工。委托诉讼代理人：刘新哲，内蒙古善正律师事务所律师。被告：西乌珠穆沁旗国有资产管理委员会，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。负责人：海山，职务主……