（2016）湘01行终182号

本案主要对被上诉人长沙市公安局天心分局作出的天公（大）决字[2015]第0967号公安行政处罚决定的合法性以及被上诉人长沙市公安局作出的2015年第73号行政复议决定复议程序的合法性进行审查。被上诉人长沙市公安局天心分局依职权受理案件后，进行了调查取证，向上诉人刘金莲和其他上访人员制作了询问笔录，向长沙市天心区先锋街道办事处和长沙市驻京维稳劝返办公室了解相关情况。在作出处罚决定之前，告知了上诉人处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在作出处罚决定之后，向上诉人刘金莲送达了处罚决定书。因此，被上诉人长沙市公安局天心分局作出的天公（大）决字[2015]第0967号公安行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确。被上诉人长沙市公安局受理复议申请后，依法作出复议决定，并将复议决定书送达上诉人，被上诉人长沙市公安局作出的2015年第73号行政复议决定也符合法律法规的规定。上诉人主张的处罚程序问题，不影响处罚决定本身的合法性。上诉人请求对因行政处罚造成的身体伤害进行经济赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法

本案主要对被上诉人长沙市公安局天心分局作出的天公（大）决字[2015]第0967号公安行政处罚决定的合法性以及被上诉人长沙市公安局作出的2015年第73号行政复议决定复议程序的合法性进行审查。被上诉人长沙市公安局天心分局依职权受理案件后，进行了调查取证，向上诉人刘金莲和其他上访人员制作了询问笔录，向长沙市天心区先锋街道办事处和长沙市驻京维稳劝返办公室了解相关情况。在作出处罚决定之前，告知了上诉人处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在作出处罚决定之后，向上诉人刘金莲送达了处罚决定书。因此，被上诉人长沙市公安局天心分局作出的天公（大）决字[2015]第0967号公安行政处罚决定事

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘01行终182号上诉人（原审原告）刘金莲。委托代理人李顺成。被上诉人（原审被告）长沙市公安局天心分局，住所地长沙市天心区正塘坡路269号。法定代表人胡林辉，局长。委托代理人郑楷，长沙市公安局天心分局法制科民警。委托代理人杨名武，长沙市公安局天心分局大托派出所副所长。被上诉人（原审被告）长沙市公安局，住所地长沙市芙蓉区解放路140号。法定代表人……