盗窃 （2017）云25刑终15号

上诉人（原审被告人）李席斗、原审被告人马姑木共同秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪，依法应予以惩处。李席斗、马姑木归案后均如实供述犯罪事实，可从轻处罚。现有在卷证据证实李席斗在案发后赔偿被害人李某1人民币1500元，原判认定该1500元是马姑木所赔错误，本院予以纠正，李席斗积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，李席斗关于“原判认定马姑木赔偿被害人李某11500元错误，该1500元是其赔偿李某1的；原判对其量刑过重”等上诉理由，合法成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省蒙自市人民法院（2016）云2503刑初250号刑事判决第二项，即马姑木犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。二、撤销云南省蒙自市人民法院（2016）云2503刑初250号刑事判决第一项，即对李席斗的判处。三、李席斗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，

上诉人（原审被告人）李席斗、原审被告人马姑木共同秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪，依法应予以惩处。李席斗、马姑木归案后均如实供述犯罪事实，可从轻处罚。现有在卷证据证实李席斗在案发后赔偿被害人李某1人民币1500元，原判认定该1500元是马姑木所赔错误，本院予以纠正，李席斗积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，李席斗关于“原判认定马姑木赔偿被害人李某11500元错误，该1500元是其赔偿李某1的；原判对其量刑过重”等上诉理由，合法成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云25刑终15号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）李席斗，男，1989年4月29日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民，住元阳县。2016年3月3日被蒙自市公安局决定社区戒毒三年，执行地点为开远市雨露社区。因本案于2016年9月8日被逮捕。现押于蒙自市看守所。原审被告人马姑木，男，1997年6月23日生，……