生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)豫07民终978号

案号
(2021)豫07民终978号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
河南省新乡市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

案外人何杳远未采取任何安全防范措施,进而导致冒烟的锂电池爆炸致伤被上诉人赵景河,属于事实认定错误,案外人何杳远在发现案涉电池冒烟时,第一时间进行了紧急处理,紧急关停机器,将模具拉到空旷的地方,远离人群,尽到了安全管理的义务。四、被上诉人并非技术人员,在案涉电池冒烟时,凑近观看案涉电池,其行为自身存在明显的过错,自身也应当对本案承担过错责任。五、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人各项损失272876.85元计算有误。虽然剔除了被上诉人自身的过错,但仅剔除20%责任明显偏轻,至少应剔除50%的责任,且没有剔除案涉电池生产者东莞市鑫通泰实业有限公司、淮北市作科新能源有限公司以及采购商李华雷、李献忠应当承担的过错责任。(一)一审法院认定上诉人赔偿被上诉人各项损失272876.85元计算有误,首先,精神损害抚慰金应低于5000元,根据《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》中规定,死亡抚慰金参照5000元-10万元之间酌定,则残疾抚慰金应低于死亡抚慰金的标准。其次,住宿费应为354元,根据被上诉人提供的发票,上诉人只认可朱凤兰的住宿费,白丽敏的住宿费应自行承担。交通费应为31元,上诉

摘要

案外人何杳远未采取任何安全防范措施,进而导致冒烟的锂电池爆炸致伤被上诉人赵景河,属于事实认定错误,案外人何杳远在发现案涉电池冒烟时,第一时间进行了紧急处理,紧急关停机器,将模具拉到空旷的地方,远离人群,尽到了安全管理的义务。四、被上诉人并非技术人员,在案涉电池冒烟时,凑近观看案涉电池,其行为自身存在明显的过错,自身也应当对本案承担过错责任。五、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人各项损失272876.85元计算有误。虽然剔除了被上诉人自身的过错,但仅剔除20%责任明显偏轻,至少应剔除50%的责任,且没有剔除案涉电池生产者东莞市鑫通泰实业有限公司、淮北市作科新能源有限公司以及采购商李华雷、李献忠应当承

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终978号上诉人(原审被告):深圳市华联能科技发展有限公司,住所地:广东省深圳市华龙区福城街道福民社区润塘工业区289号504。法定代表人:翁俊华,总经理。委托诉讼代理人:吴旺根,北京市隆安(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李文琳,北京市隆安(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):赵景河,男,1972年4月2日出生,汉族……