租赁合同纠纷 （2017）云25民终字115号

被告周跃与原告为中低产田地改造项目提供装载机并明确单价，原告按约定提供了装载机后，被告出具欠条明确欠付的台班费，明确了双方的债权债务关系，该行为是双方真实意思的表示，原、被告之间形成口头租赁合同关系，但至今未履行给付原告台班费的义务，已违约，周跃应承担相应的民事责任。周林、周跃二人合伙承包工程，明确了各自的分工，欠付普家亮的台班费属于合伙债务，故周林、周跃应承担连带责任。本案租赁合同当事人双方是钟宝义与周林、周跃，合同的具体内容不能约束东水公司与农业局，故对钟宝义诉请东水公司与农业局承担付款责任的诉求，不予支持。原告诉请被告支付利息的诉请，双方未约定利息，不予支持。部分支持原告的诉讼主张。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告周林、周跃于本判决生效之日起五日内连带支付原告钟宝义租金4800.00元。二、驳回原告钟宝义的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告周林、周跃共同负担。”本院二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经本院审理查明的案件

被告周跃与原告为中低产田地改造项目提供装载机并明确单价，原告按约定提供了装载机后，被告出具欠条明确欠付的台班费，明确了双方的债权债务关系，该行为是双方真实意思的表示，原、被告之间形成口头租赁合同关系，但至今未履行给付原告台班费的义务，已违约，周跃应承担相应的民事责任。周林、周跃二人合伙承包工程，明确了各自的分工，欠付普家亮的台班费属于合伙债务，故周林、周跃应承担连带责任。本案租赁合同当事人双方是钟宝义与周林、周跃，合同的具体内容不能约束东水公司与农业局，故对钟宝义诉请东水公司与农业局承担付款责任的诉求，不予支持。原告诉请被告支付利息的诉请，双方未约定利息，不予支持。部分支持原告的诉讼主张。一审

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终字115号上诉人（原审原告）：钟宝义，男，1971年9月3日生，汉族，现住开远市。委托诉讼代理人张郑屏，开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：周跃，男，1970年7月7日生，现住个旧市。被上诉人（原审被告）：周林，男，1968年7月10日生，现住个旧市。二被上诉人委托诉讼代理人：张远，云……