股权转让纠纷 （2016）闽06民终2176号

被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。邱炜和沈洁、李正义和陈玉环均系夫妻关系的事实有结婚证、婚姻关系证明证实，该事实可以认定；李正义与邱炜签订的漳州市华炜商贸有限公司《股权转让协议》，虽然沈洁、陈玉环没有在协议上签名，但在诉讼中均没有提出异议，可以确认系当事人双方的真实意思表示，其内容合法有效，应予认定；协议约定的变更法定代表人和股东已经于2015年11月12日完成，变更后公司法定代表人为李正义，股东为李正义和陈玉环夫妻两人，按照该协议约定，给付协议约定的股权转让金12万元的条件即于2015年12月12日成就，但李正义、陈玉环至今尚未给付。因此，邱炜、沈洁诉求李正义、陈玉环给付股权转让金12万元，有事实和法律依据，依法应予支持；但邱炜、沈洁不同意抵扣李正义和陈玉环提出的30万元借款，且民间借贷纠纷与股权转让纠纷不是同一法律关系，依法不能合并审理，故李正义、陈玉环要求以金额30万元借款中的12万元抵扣尚欠的12万元股权转让金的意见，不予采纳。《股权转让协议》中并未约定利息，李正义、陈玉环亦不同意计算尚欠股权转让金利息，故邱炜、沈洁要求计付利息的请求和依据，与事实和法律不符，不

被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。邱炜和沈洁、李正义和陈玉环均系夫妻关系的事实有结婚证、婚姻关系证明证实，该事实可以认定；李正义与邱炜签订的漳州市华炜商贸有限公司《股权转让协议》，虽然沈洁、陈玉环没有在协议上签名，但在诉讼中均没有提出异议，可以确认系当事人双方的真实意思表示，其内容合法有效，应予认定；协议约定的变更法定代表人和股东已经于2015年11月12日完成，变更后公司法定代表人为李正义，股东为李正义和陈玉环夫妻两人，按照该协议约定，给付协议约定的股权转让金12万元的条件即于2015年12月12日成就，但李正义、陈玉环至今尚未给付。因此，邱炜、沈洁诉求李正义、陈玉环给付股权

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2176号上诉人（原审被告）：李正义，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住福建省华安县。上诉人（原审被告）：陈玉环，女，1968年4月3日出生，汉族，居民，住福建省华安县。系上诉人李正义妻子。两上诉人的共同委托诉讼代理人：郑国民，福建闽隆律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：郑伟平，福建闽隆律师事务所实习律师。被上诉人……